案情概况：
      曹某家住北京远郊的大山深处，因为与邻里发生纠纷，曹某手持镰刀将邻居砍伤，经鉴定伤者重伤二级。因故意伤害罪，曹某被当地公安机关拘留，后经检方起诉，一审法院判处曹某有期徒刑5年。二审期间，曹某家属将案件委托给李娜律师。
律师介入：
      李娜律师接手案件后，仔细了解案卷材料，虽然表面上这只是一起普通的刑事案件，但案发现场位于大山深处，一没有目击证人，二没有监控录像，办案机关只是通过曹某的供述和伤者的口述作为主要依据，结合伤情鉴定定罪。然后，从案卷笔录看，双方对案件过程的描述却大相径庭。
      为了维护曹某合法权益，李娜律师前后数次前往大山深处的案发现场，按照各方说法反复模拟，尽可能还原案件发生的过程，并将每次模拟过程录制下来。经过数次模拟李娜律师认为，曹某如按照伤者所述，单方实施危害行为，无法形成伤者所受的伤痕。反之，曹某对案发过程所述的真实性较强。
      在得出上述结论后，李娜律师一方面形成了详尽的辩护意见，另外还将几次模拟现场的视频进行制作，将辩护意见及视频光盘交给检察机关。检察机关对李娜律师的辩护材料非常重视，专门邀请李娜律师到检察机关共同探讨。除了从法律方面维护曹某权益外，李娜律师得知伤者与曹某原本系远房亲戚这一情况后，还做了大量伤者及其家人的思想工作，化解双方矛盾。
判决结果：
      经过李娜律师的努力，二审法官采纳了李娜律师的大部分辩护意见，伤者也表示了对曹某的谅解，最终法院减轻了对曹某的处罚，判处其有期徒刑3年6个月。通过李娜律师工作，不仅曹某获得轻判，也化解了双方的矛盾，对社会稳定作出了贡献。